audiart: (Default)
[personal profile] audiart
Отмена льгот инвалидам, ликвидатором и т.п. - полнейшее свинство, даже слов нет, чтобы выразить, каких масштабов. Студенческим льготам туда и дорога ИМХО в текущей ситуации. Как недавняя студентка из далеко не самой зажравшейся семьи говорю.
Но меня что поражает: еще недавно на каждом углу кричали, что Лукашенко держит народ в сытом хлеву стабильности, а лучше бы, чтобы через болезненную ломку к светлому будущему. Ну так вот она, болезненная ломка. Чему ж теперь не рады?
Или я чего-то не понимаю в ситуации?

Date: 2007-05-24 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] heruer.livejournal.com
Я тоже считаю, что студенческим льготам - туда дорога. /Кроме, может проезда к родителям иногородним за 50%/

Еще туда и дорога чернобыльцам - не ЛИКВИДАТОРАМ, а тем, кто там жил, которых развелось много тысяч....


А насчет радости... парадокс, Кть: ПРОТИВ отьмены льгот выступила наша либеральная оппозиция. та самая, которая ИХ бы САМА отменяла. Просто по определению.

Ничего, пережили "стабильность и процветание", переживем и это.

Date: 2007-05-24 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] rudy-de.livejournal.com
болезненная ломка - это реформа административно-командной системы.

а отмена льгот - это судорожная попытка сэкономить хоть на чём-нибудь (ком-нибудь), не более того.

Date: 2007-05-24 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] ilnur.livejournal.com
// Чему ж теперь не рады?

В частности, тому, что никто не разъяснял, к чему через нее ведут. То есть это вроде как устранение наиболее расхваливаемых достоинств безо всякого намёка на то, что с недостатками тоже что-то будут делать. Абрамова, при всём моем неоднозначном отношении к ее политической и общественной позиции, всё сказала правильно. Цит.:

"Я буду голосовать против этого законопроекта", - заявила депутат Ольга Абрамова в ходе обсуждения проекта документа. По ее мнению, процесс отмены льгот мог бы иметь место "как составляющая системных экономических реформ". В данном случае, отметила О.Абрамова, "людям можно было бы объяснить, для чего им придется затягивать пояса".

Date: 2007-05-24 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] dimabest.livejournal.com
Про льготы на проезд... В мою бытность студентом они мне помогали, ибо, начиная с третьего курса, я платил за проезд из своего кармана. Но в принципе это не смертельно. Как правильно сказал [livejournal.com profile] ilnur, если бы было понятно, для чего это всё делается.

Однако власти как-то не особо раскрывают смысл этого действия. Единственное заявление от властей, которое я слышал --- это от Петкевич. Там было что-то в духе "Сейчас у нас тяжёлый период, поэтому нужно затянуть пояса".

По поводу либеральной оппозиции... Ну, туда и коммунистическая партия входит, какая ж она либеральная? Единственная их цель --- "Беларусь без Лукашенко". Хотя ещё "Беларусь --- в Европу", но это уже после достижения первой цели.

И ещё, протестовать стали разные молодёжные инициативы, состоящие в основном из студентов. Я не слышал, чтобы какая-то "взрослая" партия активно выступила против отмены льгот.

Date: 2007-05-24 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 2bicycle2.livejournal.com
Ну, па-першае, апазыцыя ў нас нелібэральная, яна збольшага дэмакратычная, але гэта не сынонімы.

Па-другое, парадоксу тут няма ніякага, бо адна справа рэфармаваньне ў выніку якога губляеш льготы, але набываеш магчымасьць зарабляць больш, і зусім іншая - проста ўзяць і адабраць, таму што інакш ня хопіць на пракорм міліцыі.

Date: 2007-05-24 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ukurka.livejournal.com
Вместе с недавним уменьшением штрафов за проезд в 2,5 раза отмена льгот на проезд приведёт к тому, что платить за него просто перестанут. Зачем это надо, мне тоже непонятно.

Date: 2007-05-24 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Подождите, кто окажется способен зарабатывать больше - пенсионеры и инвалиды? Это в результате каких реформ, интересно?
А тем, кто способен зарабатывать больше, льготы нужны в значительно меньшей степени.

Date: 2007-05-24 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Ой, оно в беларусском коммьюнити в воздухе носится. Почитать... Ну, попробуй вот это:
http://news.tut.by/politics/87145.html
http://news.tut.by/politics/87145.html
При этом учти, что отменяют льготу на лекарство инвалидам 3й группы, льготы на проезд и телефон - всем, ликвидаторам аварии на ЧАЭС - вообще все льготы, представляешь?

Date: 2007-05-24 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Факт. Но тем не менее вздохи "Бедные инвалиды" от тех, кто готов был этих самых инфалидов положить на те же самые рельсы во имя кардинальной реформы, выглядят несколько цинично.

Date: 2007-05-24 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Меня они тоже радовали. Но если б их тогда отменили, я бы от голода не померла, и даже высшее образование получила с тем же успехом. Льготы студентам - это не жизненная необходимость, а конфетка, которую государство может давать, а может не давать. А вот инвалиды и ливидаторы...
А смысл, мне казалось, и так понятен - Россия слегка прикрутила братскую помощь, денег нет, вот и весь смысл.

Date: 2007-05-24 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Ой, про штрафы я не в курсе. Богатая идея, да...

Date: 2007-05-24 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Угу...

Date: 2007-05-24 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ukurka.livejournal.com
С 1 марта штраф понизили с 0,5 до 0,2 базовой величины. Они очень не любят Минсктранс.

Date: 2007-05-24 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rudy-de.livejournal.com
в протоколе один человек записан как голосовавший "против" (при 101 голосе "за"). я, зная ольгу абрамову, и вообще зная всю эту депутатскую тусню, скажу, что вряд ли тот, кто действительно собирался и проголосовал "против", заявлял об этом заранее.

Date: 2007-05-24 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Слушай, а в чем вообще прикол заявлять, что голосуешь против, и голосовать за? Вроде ж, все шишки на свою голову собираешь когда заявляешь, а не когда голосуешь?

Date: 2007-05-25 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] zamskiy.livejournal.com
Я понимаю, зачем это они. Это создание реального ощущения у каждого гражданина, КАК ИМЕННО нам плохо сделала Россия с газом и нефтью. Воспитание ненависти, ептыть :).

Date: 2007-05-25 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] rudy-de.livejournal.com
ольга абрамова - "любимый оппозиционер президента"

депутат не собирает на свою голову шишек заявлением о том, что будет голосовать против законопроекта, который железно пройдёт. он (-а) таким (весьма популистским) образом собирает очки избирателей, так как законопроект, против которого он (-а) намерен (-а) голосовать, ударяет по карманам.

Date: 2007-05-25 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] irmingard.livejournal.com
М-да. Лавры Зурабова и Ко. покоя не дают?

Date: 2007-05-25 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Так а чего тогда уж и не проголосовать "против", все равно ж оно железно пройдет?

Date: 2007-05-25 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Очень результативное воспитание. Я, например, Петкевич практически возненавидела...

Date: 2007-05-25 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Ага. Мы движемся "в направлении от социальной защиты к социальному развитию" (с) Лукашенко.

Date: 2007-05-25 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] irmingard.livejournal.com
Охренеть, простите мой клатчский.

Date: 2007-05-25 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lost-archer.livejournal.com
Всё логично: отмена льгот по-беларуски, потом отменва пенсий по туркменски ("пенсионеры и так должны государству" (С) Туркменбаши), потом чучхе по-северокорейски.
Весь цимус, Кася, в том что Луке просто не хватает на карманные расходы - бизнес-то задушенный налогов мало даёт, производство нерентабельно, цены на топливо теперь высокие - что, Луке теперь всё это за счёт государства оплачивать? Фигушки - за наш счёт.
В общем, "логики, Лёня, тут не ишшы" - они просто цинично отбирают у людей последнее(почти).
Lost_archer aka Prof22

Date: 2007-05-25 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Вот да, теперь нам только отмены пенсий не хватает для полного счастья... :-/ В комментариях от Лукашенко и Петкевич, кстати, было что-то насчет реформы в этой области.

Date: 2007-05-25 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] prof22.livejournal.com
Кстати - вот мой ЖЖ-фрэнд czalex очень грамотно анализирует эту ситуацию в контексте общеевропейской политической обстановки - почитай
http://www.pozirk.org/?p=605

Date: 2007-05-25 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Не знаю, по-моему, довольно наивная статья. Из того, что Лукашенко Евросоюз не устраивает, вовсе не следует, что они рвутся помочь нам построить светлое будущее. Им, пожалуй, выгоден политически "прозападный" режим, но вот насколько он будет реально демократичен и как будет соотноситься с благосостоянием беларусов - для них дело сотое.
Рыночная экономика в современном мире, опять же, понятие крайне расплывчатое. Очень бы интересно от кого-нибудь увидеть конкретику в приложении к Беларуси (а то, знаете, здравоохранение тоже можно полностью перевести на рыночную основу). Желательно с ответом на вопрос, откуда будем брать деньги на перестройку. Или опять ожидается, что №заграница нам поможет"?
У Лукашенко, кстати, был реальный шанс сделать что-то в этом направлении. Он столько лет играл с Россией в игру "Газ в обмен на поцелуй", что вполне мог на эти деньги предпринять какие-нибудь реальные шаги по перестройке экономики.
Надо смотреть правде в глаза: интересы Беларуси не волнуют никого, кроме самих беларусов. И не вижу ничего плохого и странного в том, что Россию волнуют прежде всего её интересы. Так что вздохи типа: "Ах, ну почему они не приложат усилий, чтобы свергнуть этот антинародный режим"... Не знаю, как-то это все по-детски по-моему...

Date: 2008-01-05 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 2bicycle2.livejournal.com
Прабачце, за вельмі спозьнены адказ, сёньня разабраў старыя завалы лістоў, якія засталіся непрачытанымі :)

Зьніжаючы дзяржаўныя выдаткі (за кошт сацыяльных праграмаў у тым ліку) і адначасова паніжаючы падаткавы ціск урад можа спрыяць таму, што ў бізнэса зьяўляецца больш свабодных сродкаў. Існуюць мэтады (падатак на раскошу, падатак на нерухомыя накапленьні), пры дапамозе якіх гэтыя свабордныя сродкі скіроўваюцца ў пашырэньне бізнэсу, а гэта аўтаматычна азначае пашырэньне рынку працы, што ў сваю чаргу азначае зьніжэньне беспрацоўя і рост заробкаў.

Уважаю :)

Date: 2008-01-05 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] audiart.livejournal.com
Но пенсионеры и инвалиды от такой реформы ничего не выгадают - они по-любому на рынке труда невостребованы. Так что потеря льгот для них ничем скомпенсирована не будет.

Re: Уважаю :)

Date: 2008-01-05 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] 2bicycle2.livejournal.com
Ну, калі паглядзець на тое, з чаго ўсё пачалося (http://audiart.livejournal.com/144586.html?thread=972746#t972746), дык маё тлумачэньне тычыцца таго, што калі ўмоўна названая "лібэральная апазыцыя" (будзем лічыць, што маецца на ўвазе тая частка дэмапазыцыі, якая прыхільная да лібэральнага капіталізму) крытыкуе цяперашняе скасаваньне льготаў, дык тут няма ніякага парадоксу, бо гэта не рэформа эканомікі, а просты акт эканоміі.

Што тычыцца інвалідаў ды пэнсіянэраў, дык уяўленьне (http://audiart.livejournal.com/144586.html?thread=975818#t975818) аб тым, што ўвядзеньне свабоднага рынку азначае скасаваньне дапамогі інвалідам ды старым вельмі далёкае ад рэчаіснасьці. Для прыхільніка лібэральнага капіталізму натуральная ідэя дэцэнтралізацыі і канкурэнцыі ў прадастаўленьні такой дапамогі, а зусім не яе скасаваньне.

Profile

audiart: (Default)
audiart

July 2014

S M T W T F S
  12345
678910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 02:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios