И снова несложная угадайка

[audiart]

На этот раз по книжке Le Ménagier de Paris, французскому средневековому аналогу "Домостроя". Среди прочих назидательных рассказов для молодой супруги там приводится история, которая начинается так: к больной женщине зовут священника, и на исповеди она признается, что один из троих её детей - не от мужа. Священник задумывается, куда-то выходит посоветоваться, потом возвращается и говорит женщине, что грех не будет ей прощен, если она не признается мужу и не попросит у него прощения. Что из этого вышло, я расскажу в другой раз, а пока скажите: с кем уходил советоваться священник по поводу такого деликатного вопроса?
Ответы скринятся.

Comments

[audiart.livejournal.com]

Ну щаз :)

[glornaith.livejournal.com]

С ее детьми, что ли?

[audiart.livejournal.com]

Неа :)

[glornaith.livejournal.com]

Неужели с мужем или свекровью?

[windysmile.livejournal.com]

Варианты...
1. С мужем.
2. С Богом.
3. С ребёнком. :) .

[audiart.livejournal.com]

Ни то, ни другое, ни третье :)

[audiart.livejournal.com]

Тоже нет :)

[ellome.livejournal.com]

Два варианта - либо с Богом (помолился то есть), либо с мужем (не знаю, правда, как тут с тайной исповеди быть).

[audiart.livejournal.com]

Нет, там никакой мистики, все абсолютно по-житейски :)

[audiart.livejournal.com]

Нет :)
Про тайну исповеди - это хорошее замечание, кстати, это надо иметь в виду :)

[audiart.livejournal.com]

А там не в авторите дело, а в этой, как её, expertise :) Так что нет :)

[windysmile.livejournal.com]

эээ... с мамой? :) .

[audiart.livejournal.com]

Нет :)

[audiart.livejournal.com]

Тоже нет :)

[audiart.livejournal.com]

Неа. Ты ж не забывай, что обсуждать непосредственно ключевой вопрос он не мог - тайна исповеди, все дела. Ему нужен был конкретный кусочек информации, чтобы принять решение, и он этот кусочек получил :)

[shoshana-flor.livejournal.com]

Ммм... Уточнял пол детей? Но это ж и у самой женщины можно...

[audiart.livejournal.com]

Ага, так что нет :)

[alan-christian.livejournal.com]

с ребенком?

причем хороший священник явственно. И решение - вполне логичное.

[audiart.livejournal.com]

Нет :)
Причем что священник хороший - я вполне согласна. Но не уверена, что мы сойдемся в оценках, когда ты узнаешь правильный ответ :)

[alan-christian.livejournal.com]

тогда с доктором. Чтобы узнать, есть ли шанс у женщины выжить. ПОтому что если есть - то надо будет строить с мужем новую жизнь уже безо всякой лжи. А если нет - то напротив же, не велел бы признаваться и омрачать эти последние моменты вместе, а кроме того, бросать тень на ребенка: мать уйдет, а он-то останется, и все, что будет помнить о нем отец - это что он ему не родной.

[audiart.livejournal.com]

Да! То есть, на мой вопрос - с кем священник советовался - ты ответил правильно!
А вот ход мыслей у священника был совершенно противоположный :)

[alan-christian.livejournal.com]

а какой? То есть оказалось, что шансов у нее нет, и поэтому он велел признаться? ну тоже понятно, он-то эту семью знал. И решил, что ей лучше уйти, совершенно очистив душу. и, видно, семья была такова, что у священника были основания полагаьт, что муж, зная правду и просто продолжая жить с женой, испортит ей нафиг все оставшиеся ей годы...

[audiart.livejournal.com]

Ну, что он про себя думал в истории не раскрывается - только что сказал и что сделал. Но я думаю, что ты прав - он понимал, что после этого признания с шансами семья не устоит, позор женщине (а куда ей после этого?), позор детям - в общем, думаю, что если б она могла выжить он бы ей назначил какое-нибудь очень молчаливое покаяние.

[audiart.livejournal.com]

Да! Второй правильный ответ :)
Разворачивать будешь? :) В смысле, как именно рассуждал священник?

[alena-syn.livejournal.com]

с мужем?