Посмотрели вчера Christmas Carol

[audiart]

О плохом. Режиссер настолько увлекся открывшимися перед ним невиданными возможностями компьютерной графики, что заполнил ими полфильма в ущерб динамике многих сцен и в некоторых случаях актерской игре (что, на мой взгляд, самое обидное). К сожалению, Джим Керри ситуацию не спас, а только ухудшил: все четыре роли, которые он, если можно так сказать про мультфильм, играл, на мой взгляд, безобразно запороты. К сожалению, это четыре самые ключевые роли - Скрудж и призраки прошлого, настоящего и будущего Рождества. Трудно сказать, в чем причина: в том, что Джим Керри в принципе - не великий драматический актер, или в том, что он не уловил каких-то нюансов в "игре под мультик", но - не впечатляет. При том, что многие второстепенные персонажи очень удались.
О хорошем. Во-первых, Земекис экранизировал, не свои фантазии на тему, а именно Диккенса. Многие диалоги в фильм перенесены дословно, и это добавило фильму глубины и колорита. Во-вторых, фильм безусловно не про "X-mas" и не про "winter festivities", а именно про Christmas - конечно, в рамках заданных Диккенсовской историей, но совершенно определенно. В-третьих, картинка на экране по большей части прекрасна совершенно, атмосфера девятнадцативечной Англии передана на 100%. Ну, и некоторые отдельные сцены показывают, что у Земекиса все в порядке с чутьем на Сказку - но на весь фильм его, тем не менее, не хватило.
Такие вот противоречивые впечатления :)

Comments

[zamskiy.livejournal.com]

Я еще кина не видел, но вступлюсь за Кэрри :). Он как раз очень хороший драматический актер - он офигенен в Man on the moon, очень хорош в Eternal sunshine of the spotless mind и настолько хорош, насколько это возможно при отвратительном сценарии в Number 23 (там он вообще весь фильм тянет).

[audiart.livejournal.com]

Мэй би :) Тогда в силе вторая версия - что он просто не сориентировался, как надо играть на 3Д-модель.