Новости для тех, кто хотел бы посетить наш чудный зеленый остров

http://www.rte.ie/news/2011/0511/visa.html
Вкратце - чтобы оттяпать себе часть потока туристов, который хлынет в Британию на Олимпиаду, ирландцы решили с июля 2011 по октябрь 2012 пускать без виз граждан еще 14 стран, если у них есть действующая британская виза. В эти 14 стран точно входят Украина и Россия, и Беларусь, вроде, тоже входит.
Если учесть, что обычно в Ирландию надо делать свою особенную-особенную визу, да еще при этом иметь дело с московским посольством, получается нехилое послабление. Тем более, что британцы свою визу делают по умолчанию на полгода и многоразовую.

Прошу помощи зала

Недавно я почувствовала, что все-таки созрела завести себе кроме мыльницы для поездок фотоаппарат посерьезнее (а то чувствую необходимость играться с глубиной фокуса, снимать при неярком свете и т.п.) Естественно, встал сакральный вопрос: Никон или Кэнон. Мне как-то всегда казалось, что Никон снимает ярче/контрастнее, я люблю яркие фотографии, так что склонялась к Никону. Их последняя модель в интересующем меня классе - D5100 - вроде бы, выглядит неплохо и должна меня устроить. Возможно, для моих запросов это даже перебор, и имеет смысл взять D3100 и, может быть, сразу к нему дополнительную линзу в качестве бонуса. Руками пощупать их возможности нет, но чисто по картинкам мне нравятся контролы у D3100 и чуть меньше нравятся они же у D5100.

Но! Я пересмотрела журналы друзей-фотографов: все, кажется, абсолютно все они снимают на Кэнон. Более того, мне очень нравятся их кэнонские фотки, а найденные по веб-галереям фотографии, сделанные D5100, не впечатлили (но надо, наверное, учитывать, что D5100 выпустили совсем недавно и в галереи еще ничего добавить не успели). Полуркала по сравнительным снимкам на dpreview - таки да, у Кэнона, похоже, цвет чище, но снимки, которые там используются для сравнения ИМХО все-таки не вполне отражают реальные условия съемки. В общем, если бы я решила покупать Кэнон, то выбирала бы сейчас между EOS 550D и EOS 600D (они же Rebel T2i и Rebel T3i). Пощупать возможности, опять-таки, нет, но по картинкам контролы мне нравятся больше, чем на D5100. И привело меня все это в смущение.

В общем, чего бы я хотела услышать от друзей - опытных фотографов. В идеале - комментарии типа: "Не бери D3100, он по сравнению с D5100 слишком медленный", "Бери D3100, навороты в D5100 тебе нафиг не нужны", "Я снимаю на Кэнон, а не на Никон, потому что...", "Для того, что ты обычно снимаешь (см. тэг "фотки" в этом журнале), лучше подходит Кэнон/Никон", "Научись сначала играться с экспозицией и диафрагмой в своей полумыльнице, а там посмотришь", "Куда тебе нафиг зеркалка, чтобы снимать пейзажики хватит тебе и быдлосуперзумчика" - you get the idea :) Ну, и прочие советы начинающему быдлозеркальщику тоже welcome.

Да, и еще - размер имеет значение :) Вес имеет еще больше значения, если камера окажется слишком тяжелой, я тупо не буду ее использовать. Поэтому, собственно, круг рассматриваемых моделей такой: Nikon D3100, D5100 и Canon EOS 550D, 600D. Что скажете?